Embedded Files
คำอธิบายวิทยานิพนธ์
ระบบเมืองของกรุงเทพมหานครพัฒนาขึ้นตามแนวคิดผังเมืองแบบขยายตัว (Expansionary Urban Form) โดยมีกรุงรัตนโกสินทร์เป็นศูนย์กลาง ซอยในเมืองจึงทำหน้าที่เป็น “เส้นเลือดฝอย” ของชุมชน เชื่อมโยงการสัญจร การคมนาคม การค้าขาย และสร้างเครือข่ายทางสังคม
ในระยะแรก การสัญจรในซอยอาศัยการเดินเท้าและเกวียน ก่อนจะเปลี่ยนมาใช้จักรยานและรถยนต์ นำไปสู่การขยายถนนสายหลักให้กว้างขึ้น ทว่าแนวทางพัฒนาโครงข่ายถนนเหล่านั้นกลับมุ่งตอบโจทย์ชนชั้นนำเป็นหลัก ส่งผลให้ซอยย่อยส่วนใหญ่ยังคงขนาดเดิมจนถึงปัจจุบัน ไม่สอดรับกับพฤติกรรมการใช้ชีวิตสมัยใหม่ และมักถูกใช้งานที่ไม่เหมาะสมจนขาดคุณภาพ
ผู้เขียนเห็นว่า “ซอย” มิใช่เพียงทางผ่านแต่สะท้อนวิถีชีวิต วัฒนธรรม และความสัมพันธ์ของคนในชุมชน เป็นพื้นที่สำหรับพบปะ พูดคุย และจัดกิจกรรมร่วมกัน การพัฒนาซอยจึงควรครอบคลุมทั้งมิติทางกายภาพ สังคม และเศรษฐกิจเพื่อยกระดับคุณภาพชีวิตโดยรอบ
ด้วยเหตุนี้ ผู้เขียนจึงขอเสนอมุมมองเชิงวิพากษ์ต่อ “ซอย” ว่าเป็นทรัพยากรสาธารณะที่สมควรได้รับการพัฒนาอย่างจริงจัง พร้อมตั้งคำถามว่าในฐานะนักออกแบบ เราจะนิยามบทบาทของซอยและ ตอบสนองต่อศักยภาพที่แท้จริงของพื้นที่แห่งนี้อย่างไร ?
ระบบเมืองของกรุงเทพมหานครพัฒนาขึ้นตามแนวคิดผังเมืองแบบขยายตัว (Expansionary Urban Form) โดยมีกรุงรัตนโกสินทร์เป็นศูนย์กลาง ซอยในเมืองจึงทำหน้าที่เป็น “เส้นเลือดฝอย” ของชุมชน เชื่อมโยงการสัญจร การคมนาคม การค้าขาย และสร้างเครือข่ายทางสังคม
ในระยะแรก การสัญจรในซอยอาศัยการเดินเท้าและเกวียน ก่อนจะเปลี่ยนมาใช้จักรยานและรถยนต์ นำไปสู่การขยายถนนสายหลักให้กว้างขึ้น ทว่าแนวทางพัฒนาโครงข่ายถนนเหล่านั้นกลับมุ่งตอบโจทย์ชนชั้นนำเป็นหลัก ส่งผลให้ซอยย่อยส่วนใหญ่ยังคงขนาดเดิมจนถึงปัจจุบัน ไม่สอดรับกับพฤติกรรมการใช้ชีวิตสมัยใหม่ และมักถูกใช้งานที่ไม่เหมาะสมจนขาดคุณภาพ
ผู้เขียนเห็นว่า “ซอย” มิใช่เพียงทางผ่านแต่สะท้อนวิถีชีวิต วัฒนธรรม และความสัมพันธ์ของคนในชุมชน เป็นพื้นที่สำหรับพบปะ พูดคุย และจัดกิจกรรมร่วมกัน การพัฒนาซอยจึงควรครอบคลุมทั้งมิติทางกายภาพ สังคม และเศรษฐกิจเพื่อยกระดับคุณภาพชีวิตโดยรอบ
ด้วยเหตุนี้ ผู้เขียนจึงขอเสนอมุมมองเชิงวิพากษ์ต่อ “ซอย” ว่าเป็นทรัพยากรสาธารณะที่สมควรได้รับการพัฒนาอย่างจริงจัง พร้อมตั้งคำถามว่าในฐานะนักออกแบบ เราจะนิยามบทบาทของซอยและ ตอบสนองต่อศักยภาพที่แท้จริงของพื้นที่แห่งนี้อย่างไร ?
ประเด็นสำคัญของการวิพากษ์
“มีความเป็นไปได้หรือไม่ ที่จะปรับปรุงซอยหรือพื้นที่หน้าบ้านให้กลายเป็นพื้นที่สาธารณะสำหรับกิจกรรมทางสังคม?”
Thesis Critical
“Is it possible to transform alleyways or front-of-house spaces into public areas that foster social interaction?”
Page updated
Google Sites
Report abuse